Overslaan en naar de inhoud gaan

Geen verhoogde roerende voorheffing op auteursrechten

Verhoging roerende voorheffing op auteursrechten stuit op kritiek van journalistenorganisaties.

Volgens recente berichtgeving bevat de nieuwste versie van de zogenaamde supernota voor de federale onderhandelingen een voorstel om de roerende voorheffing op auteursrechten te verhogen van 15% naar 20%. Deze maatregel, die boven op de reeds aangescherpte fiscale regels komt, stuit op forse kritiek van journalistenorganisaties. Zowel VVJ als haar Franstalige tegenhanger, AJP, uiten hun bezorgdheid over de gevolgen voor de sector.

De voorgestelde verhoging komt boven op de reeds ingevoerde beperkingen als gevolg van de programmawet van 26 december 2022, die het fiscaal gunstregime voor auteursrechten aanzienlijk verstrengde. VVJ en AJP waarschuwen dat vooral individuele journalisten, die vaak in een zwakke onderhandelingspositie verkeren ten opzichte van grote uitgeversbedrijven, de dupe zullen zijn van deze maatregel.

Compensatie voor uitbreiding naar digitale beroepen

De aanpassing van het tarief zou een compensatie zijn voor de uitbreiding van het fiscaal gunstregime naar digitale beroepen. De journalistenorganisaties vrezen echter dat deze wijziging de oorspronkelijke bedoeling van de eerdere hervorming – het tegengaan van misbruik – zal ondermijnen.

Daarnaast wijzen VVJ en AJP op de bredere uitdagingen waarmee de sector geconfronteerd wordt. De verwachte impact van AI op werkgelegenheid en auteursrechten werpt al een schaduw over de toekomst van journalistiek en de bredere creatieve sector. Een nieuwe tariefverhoging zal de economische kwetsbaarheid van journalisten alleen maar vergroten.

Onevenredige impact op lage en onregelmatige inkomsten

De roerende voorheffing voor auteurs werd oorspronkelijk ingevoerd om tegemoet te komen aan de realiteit van hun vaak lage en onregelmatige inkomsten. Een verhoging naar 20% zou deze groep onevenredig zwaar treffen. Het huidige belastingregime erkent deze situatie en biedt een eerlijke en billijke correctie. Volgens VVJ en AJP zou een verhoging niet alleen onrechtvaardig zijn, maar ook de kwaliteit en diversiteit van de journalistiek in gevaar kunnen brengen.

Oproep tot heroverweging

VVJ en AJP roepen de federale onderhandelaars op om het bestaande fiscale kader te behouden en journalistieke inkomsten niet verder te ondermijnen. Hoewel budgettaire inspanningen noodzakelijk zijn, stellen zij dat deze maatregel de verkeerde groep treft, die al onder aanzienlijke economische druk staat.

De organisaties vragen met aandrang om een heroverweging van de verhoging en pleiten voor een fiscaal beleid dat journalisten en de bredere creatieve sector ondersteunt, in plaats van hen verder te belasten. Het is van essentieel belang dat de overheid de cruciale rol van de journalistiek erkent en beschermt in tijden van grote economische en technologische veranderingen.

(CM)

(Foto: Nicolas Maeterlinck/ BELGA PHOTO)

Onze partners